Cyber-Sicherheitsexperte vs. ethischer Hacker: Was ist der Unterschied?

Einführung

Cyber-Bedrohungen entwickeln sich in einem beispiellosen Tempo weiter und Unternehmen sind heute auf spezielle Sicherheitsfunktionen angewiesen, um geschützt zu bleiben. Zwei Begriffe, die oft verwechselt werden, sind „Cybersicherheitsexperte“ und „ethischer Hacker“, doch ihre Verantwortlichkeiten und Fähigkeiten unterscheiden sich erheblich.

Beide Rollen sind in der heutigen vernetzten IT-Landschaft von entscheidender Bedeutung, insbesondere wenn Unternehmen Cloud-native Infrastrukturen und verteilte Umgebungen einführen. Wenn Unternehmen verstehen, wie sich diese Berufe ergänzen, können sie ausgereiftere, proaktivere Sicherheitsstrategien entwickeln.

---

Cyber-Sicherheitsexperte: Ein Defensivspezialist

Cyber-Sicherheitsexperten konzentrieren sich auf den Schutz von Systemen, die Verhinderung von Angriffen und die Aufrechterhaltung eines sicheren Betriebs. Ihre Arbeit ist eng mit der langfristigen Sicherheitsplanung und dem organisatorischen Risikomanagement verknüpft.

Hauptaufgaben

• Überwachungssysteme für Bedrohungen und Anomalien
• Implementierung von Sicherheits-Frameworks und -Richtlinien
• Verwaltung von Firewalls, SIEM-Tools und Identitätszugriffskontrollen
• Durchführung von Risikobewertungen und Compliance-Audits
• Sicherstellung der Geschäftskontinuität und der Bereitschaft für Vorfälle

Typische Fähigkeiten

• Tiefes Verständnis der Netzwerkarchitektur
• Beherrschung defensiver Tools (SIEM, IDS, EDR)
• Kenntnisse von ISO 27001, NIST CSF, DSGVO
• Fähigkeit, organisationsweite Sicherheitsstrategien zu entwerfen

Rollenfokus

Cyber-Sicherheitsexperten agieren auf der defensiven (blauen) Seite und stellen sicher, dass Systeme belastbar sind, überwacht werden und den gesetzlichen Standards entsprechen.

Referenz: NIST Cybersecurity Framework ENISA Europäische Cyber-Sicherheitsrichtlinien

---

Ethischer Hacker: Ein offensiver Sicherheitstester

Ethische Hacker, oft Penetrationstester genannt, simulieren Cyberangriffe, um Schwachstellen aufzudecken, bevor es böswillige Akteure tun. Ihre Arbeit ist taktisch, kreativ und auf kontrollierte Ausbeutung ausgerichtet.

Hauptaufgaben

• Durchführen von Penetrationstests für Anwendungen, Netzwerke und APIs
• Schwachstellen erkennen und ausnutzen
• Erstellen detaillierter Schwachstellen- und Behebungsberichte
• Durchführung von Social-Engineering-Tests
• Simulation von Angriffspfaden zur Verbesserung der Sicherheitslage

Typische Fähigkeiten

• Umfangreiche Kenntnisse der OWASP Top 10
• Fachkenntnisse in der Skripterstellung und Exploit-Entwicklung
• Fähigkeit, wie ein echter Angreifer zu denken
• Verwendung von Tools wie Burp Suite, Metasploit und Nmap

Rollenfokus

Ethische Hacker agieren auf der Seite der Offensive (rotes Team). Ihr Ziel ist es, Dinge ethisch zu zerstören, damit Unternehmen Probleme beheben können, bevor es zu echten Angriffen kommt.

Referenz: Leitfaden zum Testen der OWASP-Websicherheit

---

Hauptunterschiede zwischen den beiden Rollen

1. Zweck

• Cyber-Sicherheitsexperte: Bedrohungen verhindern, überwachen und verwalten.
• Ethischer Hacker: Schwachstellen identifizieren und ausnutzen, um Lücken aufzudecken.

2. Anfahrt

• Cyber-Sicherheitsexperte: Richtliniengesteuert, systematisch, langfristig.
• Ethischer Hacker: Kreative, angriffsorientierte, kurzfristige Einsätze.

3. Werkzeuge

• Cyber-Sicherheitsexperte: SIEM, Firewalls, EDR, IAM.
• Ethischer Hacker: Exploit-Frameworks, Aufklärungstools, Nutzlastgeneratoren.

4. Ergebnis

• Cyber-Sicherheitsexperte: Kontinuierlicher Schutz und Ausfallsicherheit.
• Ethischer Hacker: Taktische Berichte mit verwertbaren Schwachstellen.

---

Brancheneinblick

Der Gartner-Bericht „Cyber-Sicherheitstrends 2024“ stellt einen Anstieg der Nachfrage nach offensiven Sicherheitstests um 26 Prozent aufgrund der zunehmenden Raffinesse der Angriffe fest. Gleichzeitig investieren Unternehmen stark in Sicherheitsabläufe und Compliance-Funktionen, was die Nachfrage nach Cyber-Sicherheitsexperten erhöht.

Statista hebt hervor, dass die weltweiten Ausgaben für Cybersicherheit Rekordhöhen erreichten und beide Rollen zu wesentlichen Säulen eines zweischichtigen Sicherheitsansatzes wurden.

Unternehmen, die kontinuierliche Testmodelle (die den Betrieb roter und blauer Teams kombinieren) einführen, erzielen deutlich geringere Auswirkungen von Sicherheitsverletzungen und schnellere Reaktionszeiten bei Vorfällen.

---

Europäische IT-Sourcing-Perspektive

Aus unserer Erfahrung bei der Unterstützung europäischer Technologieorganisationen geht hervor, dass die effektivsten Sicherheitseinrichtungen darin bestehen, dass beide Rollen harmonisch zusammenarbeiten. Cyber-Sicherheitsexperten sorgen für die tägliche Widerstandsfähigkeit, während ethische Hacker versteckte Risiken aufdecken, die herkömmliche Überwachungstools möglicherweise übersehen.

Viele Kunden fordern zunehmend hybride Modelle, bei denen Verteidigungsteams Erkenntnisse von ethischen Hackern in ihre langfristige Roadmap integrieren. Dadurch entsteht eine Sicherheitsschleife, die auf echten Bedrohungen und nicht auf Annahmen basiert.

Wir beobachten auch eine wachsende Nachfrage nach Cloud-Sicherheitsspezialisten und API-fokussierten ethischen Hackern, da digitale Produkte stärker auf Microservices und verteilte Architekturen angewiesen sind.

---

Ergebnisse oder Auswirkungen

Unternehmen, die sowohl Cybersicherheitsexperten als auch ethische Hacker einsetzen, erreichen in der Regel Folgendes:

• Stärkere Sicherheitslage durch offensive und defensive Zusammenarbeit
• 30 bis 50 Prozent schnellere Behebungszyklen für Schwachstellen
• Reduzierte Sicherheitsverletzungswahrscheinlichkeit durch kontinuierliche Tests
• Bessere Compliance-Ausrichtung mit Frameworks wie ISO 27001 und NIST
• Schnellere Reaktion auf Vorfälle und verbesserte Belastbarkeit

---

Wichtige Erkenntnisse

• Cyber-Sicherheitsexperten verteidigen Systeme, während ethische Hacker sie testen, indem sie Angriffe simulieren.
• Beide Rollen ergänzen sich in einer modernen Cyber-Sicherheitsstrategie.
• Ethische Hacker decken Schwachstellen auf und helfen Experten, den langfristigen Schutz zu stärken.
• Unternehmen, die beide Funktionen nutzen, erreichen eine schnellere Behebung und eine stärkere Widerstandsfähigkeit.
• Das Verständnis des Unterschieds hilft Unternehmen beim Aufbau ausgewogener Sicherheitsstrukturen.

---

Autor & Kontakt

Autor: Matt Borekci Kontaktieren Sie uns: Euro IT Sourcing