Outsourcing im Zeitalter digitaler Souveränität: Ein neuer Risikofaktor

Einführung

Im Zeitalter der Globalisierung ist Outsourcing zu einem Eckpfeiler einer effizienten IT-Bereitstellung geworden. Gleichzeitig gewinnt das Konzept der digitalen Souveränität – die Fähigkeit einer Organisation (oder eines Landes), die Kontrolle über ihre digitale Infrastruktur, Daten und Dienste zu behalten – rapide an Bedeutung. Wenn Unternehmen umfangreiche Auslagerungen durchführen, verlieren sie häufig einen Teil dieser Kontrolle, wodurch eine neue Risikoklasse entsteht, die über Kosten, Leistung oder Cybersicherheit hinausgeht. Für einen Anbieter wie Euro IT Sourcing ist das Verständnis dieser Schnittstelle zwischen Outsourcing und digitaler Souveränität von entscheidender Bedeutung, um Mehrwert zu schaffen, Vertrauen aufrechtzuerhalten und den Betrieb zukunftssicher zu machen.

In diesem Blog wird untersucht, warum digitale Souveränität beim Outsourcing wichtig ist, welche Risiken entstehen, wie sie gemindert werden können – und wie das Modell von Euro IT Sourcing darauf ausgelegt ist, ihnen zu begegnen.

---

Was ist digitale Souveränität und warum ist sie beim Outsourcing wichtig?

Digitale Souveränität definieren

Digitale Souveränität bezieht sich auf die Wahlfreiheit, Kontrolle und Resilienz einer Organisation über ihre Infrastruktur, Software, Daten und ihr Know-how. ([PwC][1]) Wenn Outsourcing ins Spiel kommt, geraten diese Dimensionen unter Druck – weil Drittanbieter, grenzüberschreitende rechtliche Rahmenbedingungen und Anbieter-Ökosysteme diese Kontrollelemente oft verwässern.

Warum es immer wichtiger wird

• Geopolitische Veränderungen und die Komplexität der Regulierung führen dazu, dass der Speicherort der Daten, wer darauf Zugriff hat und welche Gesetze gelten, zu wichtigen strategischen Fragen wird. ([Avenga][2])
• Für Outsourcing-Kunden gefährden die Abhängigkeit von einem Anbieter, die unklare Zuständigkeit für Daten/Betrieb und die Abhängigkeit von Dritten nicht nur die Kosten und die Lieferung, sondern auch die betriebliche Souveränität.
• Organisationen, die eine starke Souveränität nachweisen können, können Sektoren (öffentliche, regulierte) erschließen, in denen Compliance oder Beschaffung solche Zusicherungen erfordern.

Wie es mit Outsourcing zusammenhängt

Jedes Mal, wenn ein Engineering-Team, ein Cloud-Service oder eine Softwareentwicklungsfunktion ausgelagert wird:

• Der Kunde kann die direkte Aufsicht über Infrastruktur, Datenstandort und Service-Level-Eigentum abtreten.
• Der geografische Standort des Anbieters, seine Verträge und seine rechtliche Lage werden Teil des Risikoprofils.
• Die Fähigkeit zur Umstellung, zum Wechsel des Anbieters und zur Wiedererlangung der Kontrolle kann durch alte Outsourcing-Vereinbarungen eingeschränkt sein.

Für Euro IT Sourcing wird der Umgang mit diesen Risikoebenen zu einem Unterscheidungsmerkmal, wenn es darum geht, Kunden mit großem Umfang und strategischer Absicht zu bedienen: Es werden nicht nur „Entwickler“, sondern auch Ingenieure bereitgestellt, die auf souveränitätsbewusste Engagement-Modelle ausgerichtet sind.

---

Risikoquellen beim Outsourcing unter dem Blickwinkel der Souveränität

Risiko → Schadensbegrenzung

Risiko: Anbieterbindung und begrenzte Ausstiegsmöglichkeiten Abhilfe: Vertragliche Klarheit für Portabilität, Verwendung offener Standards, Multi-Vendor-Strategie

Risiko: Ausgelagerte Daten oder Dienste unterliegen ausländischer Rechtsprechung oder Gesetzen (z. B. wenn sich der Anbieter in einem Land mit schwachem Datenschutz oder Zugang ausländischer Staaten befindet) Abhilfe: Legen Sie die Datenresidenz, Prüfungsrechte, Verschlüsselung, Subunternehmer-Governance fest und wählen Sie Gerichtsbarkeiten aus, die auf die Souveränitätsanforderungen des Kunden abgestimmt sind

Risiko: Verlust von Know-how, Erosion interner Fähigkeiten, wenn Kerndienste vollständig ausgelagert werden Minderung: Hybridmodelle, bei denen strategische Kernfunktionen intern oder bei einem vertrauenswürdigen Anbieter verbleiben, mit Wissenstransfer und Kompetenzaufbau

Risiko: Fragmentierte Governance und unsichtbare Abhängigkeiten (z. B. Drittanbieter, der unter dem Hauptanbieter verschachtelt ist) Minderung: Umfassende Abbildung der Lieferkette, Vertragskaskadenklauseln, Transparenz des Anbieter-Ökosystems

Warum diese jetzt wichtig sind

• Eine aktuelle Umfrage ergab, dass 92 % der IT-Entscheidungsträger sagen, dass Souveränitätsrisiken durch Outsourcing/Datenstandort zunehmen. ([computerweekly.com][3])
• Die Dominanz nicht-regionaler Cloud-Anbieter bedeutet, dass die Auslagerung von Diensten ohne Souveränitätsplanung Unternehmen strukturellen Abhängigkeiten aussetzt. ([iss.europa.eu][4])

---

Wie man die Outsourcing-Strategie mit der digitalen Souveränität in Einklang bringt

1. Kritikalität und Abhängigkeiten bewerten

• Identifizieren Sie, welche Dienste/Daten geschäftskritisch sind und wo ein Verlust der Souveränität (Kontrolle, Standort, Ausgang) erhebliche Auswirkungen haben würde. ([PwC][1])
• Bilden Sie die vier Dimensionen ab: Infrastruktur, Software, Daten, Know-how. Dieser analytische Rahmen hilft dabei, Prioritäten zu setzen, wo Souveränität am wichtigsten ist.
• Nutzen Sie Outsourcing-Anbieter, die darlegen können, wie sie die einzelnen Dimensionen unterstützen (z. B. physisches Hosting, Datenspeicherung, Exportkontrollen).

2. Wählen Sie bewusst Gerichtsbarkeiten und Anbieter aus

• Bewerten Sie beim Outsourcing an Nearshore- oder Offshore-Teams das rechtliche Umfeld, die Datenschutzbestimmungen, die Anbietereigentümerschaft und das Rechtsrisiko. ([randtronics.com][5])
• Bevorzugen Sie Anbieter mit Lokalisierungsoptionen (Rechenzentren in Ihrer Region) oder vertraglichem Schutz (Datenverschlüsselung, Schlüssel bleiben erhalten).
• Erwägen Sie multiregionale oder hybride Vereinbarungen, die eine vollständige Abhängigkeit von einem einzelnen Land/Anbieter vermeiden.

3. Vertragsabschluss, Governance und Exit-Planung

• Erstellen Sie Vereinbarungen, die explizit souveränitätsbezogene Fragen behandeln: Datenresidenz, Prüfungsrechte, Zugriffsrechte, Transparenz von Unterauftragnehmern, Portabilität von Ausstiegsklauseln.
• Überwachen Sie den Zustand des Anbieter-Ökosystems: Lieferkettenrisiken, Möglichkeit zum Anbieterwechsel, Governance-Überwachung.
• Planen Sie die Entkopplung: Richten Sie Wissenstransfer, Dual-Run-Phasen, Dokumentation und interne Personalbesetzung ein, um die Leistungsfähigkeit aufrechtzuerhalten.

4. Kompetenzaufbau und Hybridmodelldesign

• In vielen Fällen ist ein vollständiges Insourcing weder machbar noch wünschenswert. Ein Hybridmodell, bei dem nicht zum Kerngeschäft gehörende Arbeiten ausgelagert werden und die strategischen Kernfunktionen intern (oder bei vertrauenswürdigen Partnern) verbleiben, bietet oft den besten Kompromiss. ([nutanix.com][6])
• Stärkung der internen Governance: Lieferantenmanagement, Vertragsüberwachung, Daten-Governance. Durch Outsourcing sollte die Verantwortung nicht ausgelagert werden.
• Nutzen Sie Outsourcing als Instrument zur Flexibilität – aber nicht als Grund, die strategische Kontrolle aufzugeben.

---

Metriken und Ergebnisse: So messen Sie souveränitätsbewusstes Outsourcing

• % der geschäftskritischen Anwendungen/Daten, die in Gerichtsbarkeiten gehostet werden, die den organisatorischen/regulatorischen Souveränitätsanforderungen entsprechen.
• Anzahl der Outsourcing-Verträge mit formellen Datenresidenz- und Vendor-Exit-Klauseln.
• Zeit- und Kostenaufwand für den Anbieterwechsel (Ausstiegskosten) für ausgelagerte Funktionen – die Reduzierung des Lock-ins verbessert die Widerstandsfähigkeit der Souveränität.
• Anzahl der jährlich durchgeführten Audits der Lieferanten- und Subunternehmer-Lieferkette.
• Prozentsatz der Ausgaben für Anbieter mit Sitz in vertrauenswürdigen Gerichtsbarkeiten oder mit klaren Souveränitätsnachweisen.
• Reduzierung von Governance-Vorfällen (z. B. Nichteinhaltung von Vorschriften, Versagen von Lieferanten), die auf Outsourcing zurückzuführen sind.

Durch die Verfolgung dieser KPIs verwandeln Sie Souveränität vom Schlagwort in eine messbare Dimension Ihrer Outsourcing-Strategie.

---

Risiken und Abhilfemaßnahmen

Risiko → Schadensbegrenzung

• Risiko: Die Muttergesellschaft des Outsourcing-Anbieters unterliegt ausländischem Regierungsrecht (z. B. Zugriff auf Daten über CLOUD Act) → Minderung: Vertragliche Durchsetzung der Verschlüsselung im Ruhezustand mit vom Kunden gehaltenen Schlüsseln, lokaler Datenspeicherung und Gerichtsstandsprüfungen.
• Risiko: Fehler im Lieferanten-Ökosystem: Risiko eines Subunternehmer-Fallbacks nicht sichtbar → Risikominderung: Vom Lieferanten verlangen, Subunternehmer zuzuordnen, Compliance-Nachweise vorzulegen und in Audit-Rechte einzubeziehen.
• Risiko: Governance-Müdigkeit: Kunde betrachtet Souveränität als Kontrollkästchen und nicht als fortlaufenden Fokus → Minderung: Interne Verantwortung zuweisen (Governance-Team des Anbieters), Souveränitätskriterien in den Lebenszyklus des Anbieters integrieren.

---

Wichtige Erkenntnisse

• Outsourcing bleibt eine wirkungsvolle Möglichkeit, die Bereitstellung zu skalieren – aber im Zeitalter der digitalen Souveränität müssen Sie sich fragen: „Wer kontrolliert die Daten? Wo sind sie? Unter welchem Recht?“
• Bei digitaler Souveränität geht es um Kontrolle, Wahlmöglichkeiten und Widerstandsfähigkeit – nicht um Isolation. Outsourcing-Modelle müssen dies widerspiegeln.
• Eine souveränitätsbewusste Outsourcing-Strategie umfasst die Wahl des Gerichtsstands, die Vertragsgestaltung, die Governance und die Ausstiegsplanung.
• Für B2B-Dienstleister wie Euro IT Sourcing schafft Führung mit „Souveränität durch Design“ Vertrauen, ermöglicht Compliance und reduziert das Kundenrisiko.
• Die Messung von Ergebnissen über KPIs verwandelt abstrakte Souveränitätsbedenken in operative Kennzahlen – und stellt so sicher, dass Ihre Outsourcing-Strategie zukunftssicher bleibt.

---

Autor: Matt Borekci Kontaktieren Sie uns: Euro IT Sourcing

[1]: https://www.pwc.de/de/digitale-transformation/open-source-software-management-und-compliance/digitale-sovereignty-kritikitat-erkennen-und-strategisch-handeln.html?utm_source=chatgpt.com „Digitale Souveränität – Kritikalität erkennen und handeln …“ [2]: https://www.avenga.com/magazine/what-does-the-concept-of-digital-sovereignty-mean-for-enterprises-in-2026/?utm_source=chatgpt.com „Was ist digitale Souveränität und warum Unternehmen …“ [3]: https://www.computerweekly.com/news/366631421/Heightened-global-risk-pushes-interest-in-data-sovereignty?utm_source=chatgpt.com „Erhöhtes globales Risiko treibt Interesse an Datensouveränität“ [4]: https://www.iss.europa.eu/publications/briefs/technical-political-when-cloud-certification-scheme-divides-europe?utm_source=chatgpt.com „Technisch ist politisch: Wenn ein Cloud-Zertifizierungsschema ...“ [5]: https://randtronics.com/best-practices-for-maintaining-data-sovereignty-in-outsourced-environments/?utm_source=chatgpt.com „Best Practices für die Aufrechterhaltung der Datensouveränität in …“ [6]: https://www.nutanix.com/blog/digital-sovereignty-at-risk-in-the-public-sector?utm_source=chatgpt.com „Digitale Souveränität im öffentlichen Sektor gefährdet“