Die versteckten Kosten der Auslagerung von Sicherheitstests

Einführung

Die Auslagerung von Sicherheitstests ist zu einer allgemeinen Strategie für Unternehmen geworden, die den Schutz verbessern und gleichzeitig die Kosten senken möchten. Von Penetrationstests bis hin zu Schwachstellenbewertungen bieten externe Anbieter technische Tiefe und Skalierbarkeit, die internen Teams möglicherweise fehlen.

Doch während Outsourcing zunächst scheinbar Geld spart, tauchen versteckte Kosten oft später auf in Form von unklarem Umfang, Anbieterabhängigkeit, Compliance-Problemen oder inkonsistenter Testqualität. Diese Probleme können den eigentlichen Wert, den Outsourcing liefern soll, untergraben.

Bei Euro IT Sourcing glauben wir an Transparenz, messbare Ergebnisse und langfristige Belastbarkeit. Das Verständnis der tatsächlichen Kosten für ausgelagerte Sicherheitstests ermöglicht es Unternehmen, intelligentere, risikobewusste Entscheidungen zu treffen, die sowohl Daten als auch Budgets schützen.

---

Warum Unternehmen Sicherheitstests auslagern

Unternehmen wechseln zum Outsourcing, um Folgendes zu erreichen:

• Zugang zu Fachwissen – zertifizierte ethische Hacker, Compliance-Prüfer und Sicherheitsingenieure.
• Skalierbarkeit und Flexibilität – On-Demand-Tests abgestimmt auf Software-Release-Zyklen.
• Kosteneffizienz – Reduzierter interner Personalbestand und geringere Schulungskosten.
• Compliance-Bereitschaft – Unterstützung für ISO 27001, DSGVO und NIST-Frameworks.

Bei richtiger Verwaltung können diese Vorteile Ihre Cybersicherheit stärken. Aber ohne sorgfältige Überwachung können die tatsächlichen Kosten des Outsourcings die ursprünglichen Erwartungen übertreffen.

---

Die versteckten Kosten, die Sie möglicherweise übersehen

1. Unklarer Umfang und Ergebnisse

Wenn die Testanforderungen nicht klar definiert sind, können Anbieter oberflächliche Prüfungen durchführen, ohne die Kernschwachstellen zu beheben.

• Versteckte Kosten: Zahlung für unvollständigen Versicherungsschutz oder spätere erneute Tests.
• Prävention: Legen Sie immer im Voraus detaillierte Testziele und Abdeckungsmatrizen fest.

2. Lieferantenbindung und proprietäre Berichterstattung

Einige Anbieter nutzen proprietäre Plattformen, die einen Anbieterwechsel erschweren.

• Versteckte Kosten: Zukünftige Abhängigkeit und höhere Übergangsgebühren.
• Prävention: Rohdatenzugriff und Berichte im offenen Format anfordern.

3. Inkonsistente Qualität über Testzyklen hinweg

Sicherheitstests sind kein einmaliges Ereignis. Die Qualität kann schwanken, wenn in jedem Zyklus unterschiedliche Ingenieure oder Methoden verwendet werden.

• Versteckte Kosten: Übersehene Schwachstellen und Compliance-Lücken.
• Prävention: Bitten Sie um ein einheitliches Testteam und dokumentierte Testrahmen.

4. Compliance- und Datenresidenzrisiken

Die Zusammenarbeit mit Offshore-Anbietern kann Datenschutzrisiken mit sich bringen, insbesondere für Organisationen, die den Anforderungen der DSGVO oder ISO 27001 unterliegen.

• Versteckte Kosten: Rechtliche Risiken und behördliche Strafen.
• Prävention: Stellen Sie sicher, dass die Datenverarbeitung und Speicherorte den EU-Standards entsprechen.

5. Kommunikations- und Aufsichtsaufwand

Zeitzonenunterschiede, unklare Berichterstattung und falsch ausgerichtete Erwartungen können die Arbeitsbelastung des Managements erhöhen.

• Versteckte Kosten: Interner Zeitaufwand für die Koordination mit externen Teams.
• Prävention: Legen Sie klare SLAs, Berichtsrhythmen und Eskalationskanäle fest.

Referenz: ISO/IEC 27001:2022 Informationssicherheitsmanagement

---

Wahren Wert messen: Kennzahlen, die zählen

Eine gut strukturierte Outsourcing-Partnerschaft sollte messbare Ergebnisse liefern.
Zu den wichtigsten KPIs gehören:

• Vulnerability Detection Rate (VDR): Prozentsatz der gefundenen Schwachstellen im Vergleich zur Gesamtzahl der in späteren Prüfungen identifizierten Schwachstellen.
• Behebungseffizienz: Zeit zwischen Problemerkennung und Fehlerbehebung.
• Compliance Alignment Score: Konformität mit ISO-, DSGVO- oder NIST-Standards.
• Reaktionsfähigkeit des Anbieters: Durchschnittliche Reaktionszeit auf neue Testanfragen oder Vorfälle.
• ROI für Sicherheitsausgaben: Vergleich zwischen internen und ausgelagerten Kosten pro Testzyklus.

Durch die Verfolgung dieser Kennzahlen können Sie überprüfen, ob Ihr Outsourcing-Partner die Sicherheitsreife wirklich steigert oder lediglich die betriebliche Komplexität erhöht.

Referenz: NIST SP 800-115 Technischer Leitfaden zum Testen und Bewerten der Informationssicherheit

---

Übersicht über Risiken und Schadensbegrenzung

• Risiko → Übermäßige Abhängigkeit von Anbietertools
  Abhilfe: Verwenden Sie Open-Source- oder interoperable Berichtsstandards (z. B. OWASP ZAP, CVSS-Scoring).

• Risiko → Compliance-Fehlausrichtung
  Abhilfe: Erfordernis von Audits und Compliance-Zertifizierungen durch Dritte.

• Risiko → Versteckte Wiederholungstests oder Folgekosten
  Abhilfe: Verhandeln Sie Klauseln für erneute Tests, bevor Sie sich engagieren.

---

Wichtige Erkenntnisse

• Die Auslagerung von Sicherheitstests bietet Flexibilität, kann jedoch betriebliche und finanzielle Risiken verbergen.
• Klares Scoping, transparentes Reporting und KPI-Tracking minimieren versteckte Kosten.
• Compliance und Datenresidenz müssen für in der EU ansässige Organisationen Vorrang haben.
• Die Wahl des richtigen Partners – wie Euro IT Sourcing – sorgt für vorhersehbare Ergebnisse und ein nachhaltiges Wachstum der Cybersicherheit.

---

Autor: Matt Borekci
Kontaktieren Sie uns: Euro IT Sourcing

---